什麼是再生能源？

這些的確是再生能源，但是否有想過，這些再生能源對環境的影響比核能的影響更為嚴重，核能的影響僅限於高等生物，但是一部分的再生能源都是一點一滴長期性的影響，就如同水煮青蛙一樣。
再來，太陽能、地熱能、潮汐能等等之類的，先撇開維護成本，台灣的確有這些的地理環境，但是真的是適合的嗎?
地熱在建造途中可能會有毒氣外洩，營運途中也有可能，這樣符合你們的環保嗎?
潮汐能的確是可以永久的再生能源，也是屬環保，我不反對，但是水母是一大威脅。
風能，台灣的確有資格，但是風太強，風車不能轉，風太弱，風車轉不動，這些也是要考慮。
生質能，這部分的確很棒，用甲烷來燃燒產生熱加熱水來推動渦輪，一方面降低甲烷這種可怕的溫室氣體，也能產生熱加熱水並提供各個家庭暖氣，的確可以發展。
海洋熱能轉換，這方面是不是需要考慮對魚群的影響，魚群也是環境的一部份，別可說不是。
太陽能，這則處在製造成本上的浪費與轉換功率。
水力則本身就不環保，不然請去參照各國範例

我希望環保團體看得不要是單方面，而是整體。
最好總括製造的環境成本和營運的環境成本，最後還要評估對未來環境影響。
不要一昧地只追求"好像"很環保的方面去做。